До Форума
 

10.3. Интеллектуальная собственность и антимонопольное регулирование

Пятница, 17 Мая
10:00 - 13:00

Лекторий, Главный штаб (Дворцовая площадь, д. 6-8)

Трек: 10. Антимонопольное регулирование. Налоговое и таможенное регулирование. Государственные закупки
Дискуссионная сессия под эгидой ФАС России

Большинство современных рыночных экономик строит систему своего регулирования интеллектуальной собственности исходя из приоритета защиты публичных интересов (защиты конкуренции) перед частными интересами правообладателей.

Такое регулирование основывается на положениях Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС/TRIPS).

В Российской Федерации ситуация обстоит иначе.

В настоящее время положениями Закона о защите конкуренции предусмотрено, что требования антимонопольного законодательства не распространяются на действия по осуществлению исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и соглашения о предоставлении или отчуждении права использования результата интеллектуальной деятельности.

Такие действия и соглашения по использованию исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности, приводящие к недопущению, ограничению или устранению конкуренции на товарных рынках не могут пресекаться существующими антимонопольными мерами. Это создает необоснованные преимущества правообладателям (преимущественно иностранным компаниям) в ущерб развитию конкуренции на товарных рынках.

Не менее важным в этой связи является также надлежащее регулирование инструментов принудительного лицензирования в тех случаях, когда злоупотребление правообладателем своими правами может приводить к нарушению публичных интересов: обороны и безопасности государства, жизни и здоровья граждан.

Соответствующие положения также содержатся в международных соглашениях и имеют место в практике других государств.

Нормативное закрепление данных положений в российском законодательстве позволит исключить необоснованные опасения инвесторов, но обеспечить эффективность государственного регулирования в тех случаях, когда частные интересы правообладателя входят в противоречие с публичными конституционными интересами.

Защита публичных экономических интересов также невозможна без разрешения коллизии, созданной действующим законодательством в части параллельного импорта, и также должна быть основана на положениях ТРИПС о приоритете защиты публичных интересов над частными интересами правообладателя.

Так, положения антимонопольного законодательства не могут интерпретироваться и применяться как выводящие коллизию интересов правообладателей из-под действия механизмов обеспечения баланса конституционно значимых ценностей.

Вопросы для обсуждения:

  • Соотношение антимонопольного регулирования и права интеллектуальной собственности;
  • Эффективность существующего антимонопольного законодательства в современной экономике, основанной на информационных технологиях и интеллектуальной собственности;
  • Направления развития законодательства для исключения коллизии частных и публичных интересов и обеспечения баланса, основанного на развитии конкуренции и поддержке инноваций.

Модератор

Пузыревский Сергей Анатольевич

Заместитель руководителя, Федеральная антимонопольная служба Российской Федерации

Спикеры

Молчанов Артем Владимирович

Начальник Правового управления, Федеральная антимонопольная служба Российской Федерации

Нижегородцев Тимофей Витальевич

Начальник Управления контроля социальной сферы и торговли, Федеральная антимонопольная служба Российской Федерации

Корнеев Владимир Александрович

Заместитель председателя, Суд по интеллектуальным правам

Иванов Алексей Юрьевич

Директор Института права и развития ВШЭ-Сколково, директор Антимонопольного центра БРИКС

Гаврилов Денис Александрович

Советник антимонопольной практики, Адвокатское Бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнёры»

Ландквист Бьерн 

Профессор Стокгольмского университета, ведущий научный сотрудник Института права и развития ВШЭ-Сколково

Рокетт Катарин 

Профессор, Эссекский университет

Паращук Сергей Анатольевич

Доцент кафедры предпринимательского права, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова

Егорова Мария Александровна

Профессор кафедры конкурентного права, Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина (МГЮА)

Каменская Татьяна Алексеевна

Управляющий партнер, Юридическая компания «Каменская & партнеры»

Дантас Бруно 

Министр, Федеральный Счетный суд Бразилии

Носова Людмила Вячеславовна

Статс-секретарь – заместитель председателя, Международный союз юристов


* В программе возможны изменения