До Форума
 

1.4. Доказательственные привилегии в международных судах и трибуналах

Дата уточняется

Трек: 1. Международное право. Международное правосудие. Верховенство права. Конституционное право
Дискуссионная сессия

В системе международных судов и трибуналов не существует единого подхода, касающегося процесса доказывания, и зачастую возникает ситуация, при которой суд или трибунал не имеют четкого представления о том, каким образом разрешить вопрос об исследовании доказательств. Суды в своей практике вырабатывают подходы по конкретным проблемам, однако они могут варьироваться в зависимости от дела. Данное обстоятельство не позволяет обеспечить правовую определенность, в том числе ясность процессуальных прав и обязанностей сторон спора и роль самих судов и трибуналов в процессе доказывания.

В результате международные суды и трибуналы зачастую оказываются в ситуации, когда их попыткам разрешить споры относительно определенных фактов препятствует непредставление той или иной стороной соответствующих доказательств. Так, сторона может воспрепятствовать представлению доказательств, сославшись на привилегии от раскрытия определенной информации. Как следствие, могут возникнуть следующие вопросы: (1) средства международного суда/трибунала по обеспечению представления доказательств; (2) взаимоотношение принципа добросовестности и непредставления доказательств (например, рассматриваемое в Международном трибунале по морскому праву Дело M/VNorstar); (3) последствия непредставления доказательств для распределения бремени доказывания; (4) взаимоотношение обязанности по содействию в разрешении спора и непредставления доказательств; (5) отказ стороны в представлении доказательств и неблагоприятные выводы в отношении такой стороны (например, Дело о проливе Корфу и Дело, касающееся применения Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказания за него, рассмотренные Международным Судом).


* В программе возможны изменения