До Форума
 

Противодействие злоупотреблениям в банкротстве (проводится под председательством ФНС России)

Пятница, 18 Мая
10:30 - 12:00

Амфитеатр, Главный штаб (Дворцовая площадь, д. 6-8)

По статистическим данным в семи из десяти процедур банкротства кредиторы вообще не получают возврата долгов, а в остальных случаях лишь небольшую долю причитающегося им по закону. Причиной этому зачастую являются злоупотребления недобросовестного менеджмента  и бенефициаров должника, связанных с ними арбитражных управляющих и иных лиц. Происходит это как в ходе самой процедуры несостоятельности, так и в преддверии банкротства.

Закон требует, чтобы процедура банкротства применялась для исполнения обязательств перед кредиторами, в том числе за счет оздоровления должника. Возможности для недобросовестного поведения в делах о банкротстве должны быть исключены, на что и нацелено реформирование института банкротства.

Наиболее примечательным последним шагом законодателя в противодействии злоупотреблениям является реформирование процессуальных норм о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц. Происходит становление одного из самых значимых институтов, не столько правовосстановительного, сколько превентивного действия, исключающего использование банкротства как способа списания долгов.

Недопустимо не только уклонение от обязательств, сложившихся на момент возбуждения дела о банкротстве, но и  использование статуса банкрота для ведения бизнес. Здесь не только генерируется дополнительный ущерб в виде неисполнения текущих обязательств должника , но и получаются преимущества перед добросовестными конкурентами,.

Деятельность профессионального конкурсного управляющего должна быть направлена на максимально возможное погашение долгов банкрота и одновременно недопустимость причинения ущерба. Задача саморегулируемых организаций арбитражных управляющих – обеспечить контроль за их деятельностью и гарантии законного и эффективного ведения процедур.

Повышение уровня исполнения обязательств и законности в сфере банкротства является индикатором простоты и прозрачности ведения бизнеса в России. Доверие к контрагентам и уверенность в том, что деловой партнер не исчезнет, не будет уклоняться от исполнения обязательств, обеспечит стабильность гражданского оборота.

  • С какими злоупотреблениями чаще всего сталкиваются кредиторы и как противодействуют им в делах о банкротстве?
  • Что способствует применению института банкротства для целей уклонения от уплаты задолженности?
  • Субсидиарная ответственность, оспаривание сделок, взыскание убытков или что-то еще? Как выбрать лучший способ защиты прав?
  • Арбитражный управляющий - союзник или противник добросовестного кредитора или должника?
  • Как сделать реабилитационные процедуры банкротства привлекательными для бизнеса?
  • Возможно ли найти баланс между интересами должника и добросовестных кредиторов?
  • Какие шаги нужно сделать законодателю в сторону повышения эффективности процедур банкротства?

Свое видение решения поставленных вопросов обсудят участники сессии.

Модератор

Чекмышев Константин Николаевич

Заместитель руководителя, Федеральная налоговая служба Российской Федерации

Биография

Родился 23 сентября 1979 года.

Основное образование, научная степень: В 2001 году окончил Башкирский государственный университет. Кандидат юридических наук.

Профессиональный опыт: С 2001 по 2009 годы работал в территориальных налоговых органах. С 2009 г. по 2010 г. работал в Федеральной службе финансово-бюджетного надзора. В 2010 году работал в Управлении по борьбе с экономическими преступлениями Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан. С 2010 по 2013 годы работал на руководящих должностях в Управлении Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан (начальник правового отдела, начальник управления урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства, курирование направления контрольной работы Управления).

В сентябре 2013 года назначен на должность заместителя начальника Управления регистрации и учёта налогоплательщиков Федеральной налоговой службы. В октябре 2015 года назначен на должность начальника Управления обеспечения процедур банкротства.

22 февраля 2018 года распоряжением Правительства Российской Федерации назначен на должность заместителя руководителя Федеральной налоговой службы.

Имеет классный чин – Государственный советник Российской Федерации 2 класса.

Непосредственно координирует и контролирует деятельность:

- Управление по работе с задолженностью;

- Управление обеспечения процедур банкротства.

Координирует организацию работ по реализации прав и исполнению обязанностей уполномоченного органа в делах и процедурах банкротства.

Координирует вопросы урегулирования и взыскания задолженности по обязательным платежам в бюджетную систему Российской Федерации.

Координирует вопросы методологического и организационного обеспечения ведения в системе ФНС России учета поступлений в бюджетную систему Российской Федерации сумм налогов (сборов), страховых взносов и иных платежей, администрируемых налоговыми органами.

Спикеры

Авдейко Александр Геннадьевич

Начальник Договорно-правового департамента, МВД России

Акимов Евгений Николаевич

Управляющий директор, начальник управления принудительного взыскания и банкротства департамента по работе с проблемными активами, «Сбербанк»

Мифтахутдинов Рустем Тимурович

Доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права, Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина (МГЮА)

Биография

К.ю.н., доцент МГЮА, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в отставке, член президиума ПДАУ «Российский арбитражный центр» и арбитр МКАС.

Эксперт в области банкротного, корпоративного и гражданского права.

Опыт работы: юрист компании, помощник судьи, начальник отдела анализа и обобщения судебной практики Арбитражного суда Республики Татарстан, судья Арбитражного суда Республики Татарстан. Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Опыт работы судьей 9 лет (споры о банкротстве, корпоративные споры).

С 01.09.2014 доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА). С 01.10.2016 по совместительству Доцент Российской школы частного права Российская Школа Частного Права (РШЧП) магистратура Исследовательского центра частного права им. С.С.Алексеева при Президенте Российской Федерации (ИЦЧП).

В сферу научных интересов входят российское гражданское право, корпоративное право, процессуальное право и правовой институт несостоятельности (банкротства).

Участвовал в подготовке разъяснений высших судебных инстанций по процессуальному праву, гражданскому, корпоративному праву и банкротству.

Член рабочих групп по банкротству Минэкономразвития России, Агентства стратегических инициатив, рабочей группы по корпоративному праву Минюста Российской Федерации, член экспертного совета Федеральной налоговой службы и эксперт по банкротству при комитете Госдумы РФ по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям.

Разумов Иван Васильевич

Судья, Верховный суд Российской Федерации

Хили Ричард 

Партнер, Gateley Plc, Великобритания

Биография

Ричард Хулиан Хили

 

Ричард возглавляет практику несостоятельности в Лондонском офисе компании Gateley Plc., включающую в себя значительное число специалистов, и тесно сотрудничает с коллегами из банковской, корпоративной и налоговой практик по вопросам несостоятельности и мошенничества при банкротстве.

 

До того, как стать партнером в Gateley, Ричард работал юристом в сфере разрешения банковских споров в международной юридической фирме Simmons & Simmons, затем с 1999 года - в Howes Percival LLP, где стал партнером в 2004 году, а в 2013 году он присоединился в качестве партнера к Gateley, которая входит в список топ-50 британских юридических фирм.

 

Ричард имеет 18-летний опыт работы по крупным и сложным судебными процессам и, в частности, с 1999 года, имеет большой опыт ведения дел о несостоятельности (часто связанных с обвинениями в мошенничестве) как в Howes Percival, так и в Gateley, представляя корпорации и частных клиентов, а также государственные органы. В период с 2004 по 2012 год Ричард отвечал за обеспечение, контроль и проведение всей работы Howes Percival для Директората по расследованиям HMRC (Дирекция налоговой службы Великобритании поручила взыскать доходы от мошенничества с использованием гражданских средств правовой защиты как в Великобритании, так и на международном уровне). Помимо работы в Высоком суде Лондона и иностранных судах, Ричард также имеет опыт сопровождения дел в LCIA.

Ричард обладает весьма «практикоориентированным» подходом, и в ходе своей работы он регулярно консультирует глав корпораций по вопросам, возникающим в связи с несостоятельностью бизнеса. В частности, у Ричарда имеется значительный опыт консультирования клиентов на ранней стадии по выработке стратегии, которая будет использована на этапе сбора доказательств, что является существенным элементом в стремлении максимизировать перспективы успешного завершения предполагаемого судебного дела о несостоятельности, а также он регулярно разрабатывает, а затем реализует инновационные стратегии отслеживания, возврата и защиты активов как в Великобритании, так и в других юрисдикциях.

Среди процессов, которые регулярно инициируются Ричардом по поручениям клиентов, имеются дела о корпоративных сговорах, в которых содержатся требования по вопросам недобросовестного оказания услуг, получения имущества, заведомо отчужденного в нарушение фидуциарных обязанностей. Ричард имеет значительный опыт получения обеспечительных мер в целях предотвращения вывода активов (включая приказы о заморозке, приказы о поиске и захвате). В частности, он успешно получил обеспечительные меры по более чем 300 заявлениям в Высоком суде Лондона, а также успешно координировал работу юридических фирм по получению приказов о наложении ареста в Швейцарии, Дании, Гонконге, Сингапуре, Кюрасао и ряде других юрисдикций.

У Ричарда имеется большой опыт ведения судебных дел. В частности, за последние несколько лет он сопроводил ряд успешных дел в Апелляционном суде, а также в Верховном суде. Кроме того, Ричард также добился успеха в координации командами зарубежных юристов, что привело к успешным результатам в делах, связанных с апелляционными разбирательствами в Сингапуре, Гонконге и Гибралтаре.

Помимо непосредственно ведения судебных дел, Ричард также выступал в качестве стратегического советника юристов клиентов по ряду вопросов. В ходе этой работы Ричарду были даны полномочия по разработке и контролю за осуществлением стратегий с целью максимального восстановления нарушенных прав, в частности, у Ричарда есть опыт управления действиями других юридических фирм в зарубежных юрисдикциях, в частности: Швейцария; Гонконг; Сингапур; Кюрасао; Гибралтар; о. Мэн; Барбадос; Ирландия; США; ОАЭ; Саудовская Аравия; Пакистан; Дания; Италия; Франция.


* В программе возможны изменения