До Форума
 
Вадим Чубаров: «Очень жаль, что не удастся попасть на все дискуссии»

 

Описание: http://spblegalforum.ru/uploads/image/News/chubarov.jpg

Вадим Чубаров, вице-президент Торгово-промышленной палаты РФ

Вице-президент Торгово-промышленной палаты Российской Федерации (ТПП РФ) Вадим Чубаров рассказал редакции spblegalforum.ru об актуальных проблемах медиации, реформировании Гражданского кодекса и частно-государственного партнёрства.

 

Какие темы будущего Петербургского Международного Юридического Форума вам наиболее интересны и почему?


Интересных и важных тем на Форуме будет более чем достаточно. Меня лично, прежде всего, интересует круглый стол по теме «Новые гражданские кодексы Восточной Европы / Реформа ГК РФ в свете развития европейского частного права». Это важнейшая тема, поскольку речь идет об изменении экономической конституции нашей страны, каковой является ГК РФ. Проект продвигался медленно и трудно; создан очень объемный документ. 2 апреля 2012 года законопроект был внесен Президентом РФ в Госдуму.

 

Вторая важная тема — это «Правовой институт частно-государственного партнерства: есть ли потенциал для развития в условиях экономического кризиса?». Становление этого института в стране идет медленно. Есть определенные формы такого партнерства, но все это пока в зачаточном состоянии. А во многих странах вопросы государственно-частного партнерства уже давно и хорошо отработаны, и опыт коллег представляет для нас большой интерес.

 

Ещё, пожалуй, я бы отметил тему «Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы арбитрабельности и исполнение арбитражных решений». Вопросами международного коммерческого арбитража ТПП России занимается на протяжении более 80 лет. В этом году, кстати, исполняется 80 лет со дня создания МКАС при ТПП РФ.

Собственно, все темы Форума интересны и важны. Тем как таковых много, и в этом, замечу, плюс и минус предстоящей юридической конференции. За три дня работы мне, как, думаю, и многим другим, никак не удастся охватить все, что хотелось бы. Возможно, есть смысл обсудить тематический характер следующих конференций, чтобы всем сосредоточиться на нескольких основных проблемах? Правда, с другой стороны, мне могут возразить юристы узкой специализации: «нас интересуют именно узкие проблемы, мы приезжаем ради конкретного круглого стола»... Но, наверное, компромисс все-таки возможен.

Я бы еще подчеркнул особую важность вопросов налогообложения бизнеса. Это всегда актуально, ибо налоги — один из самых тонких инструментов развития экономики, с их помощью можно или поднять бизнес, или его окончательно удушить.

 

Каковы ваши ожидания от предстоящего II Петербургского Международного юридического форума?

 

Ожидания самые оптимистические. Мы ждем от нашей ежегодной международной юридической встречи обсуждения интересных вопросов, заявленных в том числе в качестве тем круглых столов. Слова министра юстиции РФ Александра Коновалова о том, что это будет Форум по основным проблемам большинства отраслей права, судя по заявленным темам круглых столов, сбываются. Уже сегодня можно обоснованно сказать, что на Форум приедут ведущие юристы из России и других стран. Это значит, что предстоят дискуссии высокого накала и мы сможем обсудить острые вопросы на самом высоком уровне.

Очень жаль, что не удастся попасть на все дискуссии: не хватит времени. Практика предыдущего Форума показывает: максимум, на что может хватить времени, — это участие в работе трех, максимум, четырех круглых столов.

 

Как вы оцениваете потенциал Форума? Есть ли у юридического сообщества спрос на международные площадки такого уровня?

 

Потенциал, как показал опыт первого Форума, достаточно серьезен и весом. И, безусловно, спрос у юридического сообщества на международные площадки такого уровня есть. Об этом свидетельствует хотя бы то, что предыдущий Форум собрал иностранных участников на уровне министров, статс-секретарей, заместителей министров, глав еврокомиссий, председателей высших и верховных судов ряда стран.

Это серьезный потенциал, и это очень важно для нас. Ибо есть проблемы, с которыми мир столкнулся раньше нас, поэтому узнать, как эти проблемы решались, очень интересно и полезно. Я, например, в прошлом году присутствовал на круглом столе по проблемам медиации и альтернативным способам разрешения споров и многое узнал от министров юстиции Бельгии и Словении о том, как в этих странах развивали институт медиации. Полагаю, этот опыт надо обязательно использовать и у нас, применяя так называемые обязательные примиренческие процедуры до суда, которые необходимо предусмотреть в законе. К сожалению, добровольная медиация используется у нас сегодня крайне редко.

Что же касается российских участников Форума, то, как и в прошлом году, на него приедут цвет и гордость нашей юриспруденции, лучшие юристы России. А это возможность узнать «из первых рук», что происходит на направлениях, которые они возглавляют.