Дайджест 25/1

Представляем Вашему вниманию специальный выпуск информационного Дайджеста Петербургского Международного Юридического Форума, посвященный дискуссионным сессиям Форума 2015!

В преддверии мероприятия модераторы круглых столов продолжают рассказывать, чем вызвана актуальность тем дискуссий, какие основные вопросы будут вынесены на обсуждение и кто из экспертов примет участие в заседаниях.

Обращаем Ваше внимание, что на сайте Форума обновлена программа по дням. 27 мая Форум откроет ряд мероприятий: деловой завтрак Коммерсанта «Правовые стратегии в период турбулентности», две конференции «Юридическое образование: альтернативный взгляд» и «Евразийская интеграция: один год после подписания Договора о Евразийском экономическом союзе», презентация системы права Таиланда и другие сессии. Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации А.Г. Звягинцев выступит с докладом «70 лет Нюрнбергского процесса». Пленарное заседание «Миссия права в эпоху перемен» будет транслироваться в режиме реального времени для всех участников Форума 2015 в конференц-залах на русском и английском языках, в Пресс-центре, а также на видеопанелях в лаундж-зонах Главного штаба.

Приглашаем Вас также ознакомиться с расписанием дискуссионных сессий 28 и 29 мая.

Подписка на регулярную рассылку доступна по ссылке.


«Последние 20 лет стали одними из самых успешных, с точки зрения формирования поля международно-правового противодействия финансовым преступлениям»

Наталья Шатихина,
управляющий партнер, Юридическая компания "CLC"

читать далее...

Наталья Шатихина, управляющий партнер, Юридическая компания "CLC", модератор стола 7.5 «Мировая рецессия и преследование за финансовые преступления».

Мировая рецессия оказывает влияние на все экономики без исключения. Повышение финансовой нагрузки на бизнес, так или иначе, вызывает стремление оптимизировать финансовые затраты. Зачастую, это осуществляется при помощи схем, прозрачность и легальность которых вызывает сомнения. Одновременно с этим государства должны поддерживать усиливающееся бремя социальных расходов. Собираемость налогов, привлекательность инвестиционного климата и поддержка бизнеса – становятся одними из главных задач для финансовой системы государства. Таким образом, чистота и транспарентность используемых в бизнесе механизмов подвергается давлению с противоположных сторон. Искушение повысить доходность за счет снижения требований к финансовой и юридической отчетности – крайне велико.

Однако разные страны по-разному ощущают на себе мировую рецессию, подошли к ней с разным состоянием экономики и правового развития, имеют разную культуру и традиции. Естественно, что и реакция бизнеса на общее ухудшение положения различна в разных государствах.

Последние 20 лет стали одними из самых успешных, с точки зрения формирования поля международно-правового противодействия финансовым преступлениям. Невероятно выросла и взаимная интеграция участников рынка, что означает повышение роли вопросов юрисдикционного характера. Таким образом, предпринимая те или иные шаги, каждое из государств обязано соотносить свои действия с международными стандартами, а также национальным законодательством отдельных государств.

Вопросы для обсуждения.

  • Каковы сегодняшние состояние и динамика финансовой преступности?
  • Какие шаги предпринимают государства, чтобы соблюсти баланс между интересами бизнеса и фискальными интересами?
  • Кто в мире и почему оказывает наиболее существенное влияние на формирование стандартов комплаенс?
  • Нужен ли контроль за происхождением средств?
  • Что делать банкам и финансовым институтам, чтобы минимизировать риски?
  • Как государство может повысить инвестиционную привлекательность своей экономики и при этом соблюдать требования международных стандартов прозрачности?
  • Не чрезмерен ли контроль за финансовыми потоками?
  • Государства в борьбе с финансовыми преступлениями: партнеры между собой или конкуренты.

Особую остроту теме придает обоснованное желание российских регуляторов обеспечить прозрачность российского рынка инвестиций, с одной стороны, ужесточив контроль за транснациональными сделками, а с другой – проведя амнистию капиталов. Не секрет, что большое число представителей бизнеса оказываются связанными требованиями разных юрисдикций. Необходимо отметить, что не только наша страна сталкивается с проблемами подобного рода, поэтому так важен опыт государств, которым удалось наладить четкую систему комплаенс в финансовом секторе. Крайне остро проблемы соответствия стандартам финансовой отчетности стоят перед крупными банками, действующими на территории различных государств.

Дискуссия, посвященная проблемам контроля за финансовыми потоками обещает быть горячей, но продуктивной. Планируется участие руководства ЦБ РФ, Росфинмониторинга, министерства финансов Казахстана, крупнейших мировых банков, западных и российских консультантов.


«Со становлением в России рыночной экономики многие вопросы правового регулирования товарных знаков были решены, но правоприменительная практика по вопросам добросовестного поведения правообладателей и иных участников рынка находится в стадии формирования»

Евгений Ариевич,
партнер, Baker & McKenzie CIS

читать далее...

Евгений Ариевич, партнер, Baker & McKenzie CIS, со-модератор круглого стола 5.1. Товарные знаки: щит или меч? Актуальные проблемы правоприменительной практики

Товарный знак - это ключевое, самое доступное и самое мощное средство индивидуализации товара. Кроме того, известный товарный знак уже сам по себе является эффективным средством продвижения товара, минимизируя затраты на рекламу. В связи с этим велик соблазн до конца использовать преимущества, предоставляемые товарным знаком, но иногда такое использование выходит за установленные законом рамки. Граница между дозволенным и противозаконным поведением игроков на рынке весьма тонка, ведь, с одной стороны, товарный знак - это узаконенная монополия, с другой стороны, нельзя допустить использования этой монополии для удушения любой конкуренции.

Со становлением в России рыночной экономики многие вопросы правового регулирования товарных знаков были решены, но правоприменительная практика по вопросам добросовестного поведения правообладателей и иных участников рынка находится в стадии формирования, и данный круглый стол призван этому помочь.

На обсуждение планируется вынести вопросы недобросовестной регистрации и использования товарных знаков, охраны общеизвестных товарных знаков, подходов к охране "советских" товарных знаков.

Известно постановление Высшего арбитражного суда РФ по товарному знаку Vacheron Constantin. С созданием Суда по интеллектуальным правам вопросы недобросовестности при регистрации и использовании товарных знаков получили дальнейшее развитие и проработку. Планируется обсудить, насколько российская правоприменительная практика в этой части корреспондирует подходам, выработанным в других странах.

Общеизвестные товарные знаки пользуются расширенным объемом охраны, распространяющимся за пределы однородных товаров и услуг. Однако неясно, насколько широки должны быть границы такой охраны. Могут ли действия правообладателя общеизвестного товарного знака по защите последнего от нарушений и регистрации сходных знаков, в свою очередь, оказаться недобросовестными?

Советского Союза нет уже почти 24 года, но проблемы так называемых советских товарных знаков не исчезли, и часто эти знаки оказываются в центре рыночных войн при этом с разным исходом. Почему "Аленке" можно оставаться товарным знаком, а "Дружбе" нет? Должны ли и регистрация, и использование советского знака быть недобросовестными, чтобы ФАС признал эти действия актом недобросовестной конкуренции? А каков подход СИП? Планируется, что по этой проблеме выскажется и госорган, и суд.

Естественной аудиторией круглого стола будут, в первую, очередь, консультанты, в равной мере внутренние юристы российских и международных компаний, адвокаты, судьи, специалисты Роспатента и антимонопольных органов, иные специалисты в области интеллектуальных прав.

Со-модератором круглого стола выступит выдающийся эксперт в области интеллектуальной собственности, председатель Суда по интеллектуальным правам, доктор юридических наук, профессор Людмила Александровна Новоселова.

В качестве ключевых спикеров мы пригласили:

Луизу Ван Гройнен (Louise van Greunen), директора отдела по обеспечению уважения интеллектуальной собственности Всемирной организация интеллектуальной собственности

Кашеварова Андрея Борисовича, заместителя руководителя Федеральной антимонопольной службы

Чен Жинчуана (Chen Jinchuan), судью Суда по интеллектуальным правам (Пекин, КНР)

Фредерика Мостерта (Frederick Mostert), действительного профессора St Peter's College, Oxford, экс-президента International Trademark Association, экс-главу Совета по интеллектуальной собственности компании Richemont. За выдающиеся заслуги в сфере интеллектуальной собственности в этом году Фредерик Мостерт был избран в Зал славы, учрежденный в 2006 году для тех, кто своей деятельностью помогает превратить интеллектуальную собственность в один из ключевых бизнес-активов 21-го века.


«Пенсионная система – неподъёмная финансовая нагрузка на бизнес и государственный бюджет или важнейший социальный стабилизатор в обществе, обеспечивающий нетрудоспособным людям источник средств к существованию?»

Юрий Воронин,
Руководитель, Аппарат Счётной палаты Российской Федерации

читать далее...

Юрий Воронин, Руководитель, Аппарат Счётной палаты Российской Федерации, модератор стола 7.9. Какая пенсионная система нужна современной России?

Тема поиска оптимальной пенсионной системы - и для экономики, и для населения - постоянно находится в эпицентре общественного внимания. Тем более пенсионная тема становится суперактуальной в условиях финансово-экономического кризиса. Во всём мире, сейчас буквально, бушует дискуссия о том, нужна ли в постиндустриальном обществе пенсионная система и что она из себя представляет – неподъёмную финансовую нагрузку на бизнес и государственный бюджет или важнейший социальный стабилизатор в обществе, обеспечивающий нетрудоспособным людям источник средств к существованию? В ходе работы круглого стола - «Какая пенсионная система нужна современной России?» - мы попытаемся с учётом международного опыта выработать рекомендации по определению наиболее оптимальной модели пенсионной системы для современного социального-экономического положения в стране.

На круглом столе планируется обсудить следующие вопросы:

  • Уроки международного опыта для пенсионной системы современной России?
  • Многоуровневые системы: в поисках баланса между рынком труда, финансовым рынком и бюджетной моделью.
  • Пенсионный возраст или страховой стаж: что первично курица или яйцо?
  • Судьба пенсионных накоплений в России: конфликт правовой формы и экономического содержания.
  • Пенсионная формула и система сохранения пенсионных прав во времени: выбор оптимального механизма.
  • Досрочные пенсии по условиям труда и аттестация (специальная оценка) рабочих мест: варианты трансформации.
  • Страховой взнос: налог или отложенный заработок?
  • Пенсии работающих пенсионеров: Быть или не быть?

Рекомендовал бы всем без исключения участникам Форума посетить наш круглый стол, потому что вопросы, которые мы будем обсуждать на круглом столе, касаются каждого из нас. Все члены общества, включая и юристов, делятся на две категории – те, кто уже на пенсии, и те, кому ещё предстоит выйти на пенсию. Таким образом, пенсионная тема носит всеобщий характер.

К участию в круглом столе приглашены:

  • Конколевски Ханс-Хорст – Генеральный секретарь Международной ассоциации социального обеспечения (МАСО), лауреат Высшей юридической премии «Фемида» 2015 года;
  • Мурро Оберлин Эрнесто – Министр труда и социального обеспечения Республики Уругвай, президент Иберо-Американской организации социального обеспечения;
  • Муслимов Салим Январ оглы – Министр труда и социального обеспечения Азербайджанской Республики;
  • Борта Мария – Председатель Национальной кассы социального страхования Республики Молдова;
  • Чистюхин Владимир Викторович – заместитель Председателя Центрального банка Российской Федерации;
  • Угрюмов Константин Семёнович – Председатель совета НП «Национальная ассоциация негосударственных пенсионных фондов» (НАПФ).

«Возможно ли создание системы правового сопровождения инвестиционных проектов или каждый проект абсолютно индивидуален?»

Виктория Цытрина,
Директор юридического департамента, ЗАО "ГК "Эталон"

читать далее...

Виктория Цытрина, Директор юридического департамента, ЗАО "ГК "Эталон", модератор стола 2.3. Управление инвестиционно-строительными проектами

Наш круглый стол будет об управлении инвестиционно-строительными проектами глазами юриста. В настоящее время термин «девеломпент» сменил термин « застройка», а строительство одного или нескольких капитальных объектов сменилось развитием больших территорий. В наше время для того, чтобы построить дом необходимо решить целый комплекс юридических, налоговых, градостроительных, историко-культурных вопросов, пройти на протяжении большого временного периода несколько стадий реализации и управлять изменениями в случае изменения законодательства, экономической или политической ситуации. Президент нашей компании является основателем теории управления инвестиционно-строительными проектами, которую он воплощает на практике более 25 лет, а я подумала, возможно ли создание системы правового сопровождения инвестиционных проектов или каждый проект абсолютно индивидуален? Вот в том числе этот вопрос я и предлагаю обсудить. В настоящее время правовое сопровождение ИСП это комплексный юридических подход на базе разных отраслей, на стыке разных дисциплин. Хотелось бы обсудить вопросы обременений при строительстве, достаточности нормативной базы, варианты использования инвестиций, опыт законотворческой инициативы как результат опыта реализованных проектов . Из экспертов мы планируем пригласить девелоперов и архитекторов, налоговых и инвестиционных специалистов, представителей профильного регулятора, а также представителей минфина. Кроме того мы планируем участие архитектора с мировым именем, который расскажет об опыте реализации проектов в разных странах.


«По результатам 2014 года портфель международных заказов на строительство АЭС по российским технологиям превысил сумму в 100 млрд. долларов. Поэтому тематика сооружения АЭС как никогда актуальна»

Андрей Попов,
Директор по правовой и корпоративной работе и имущественному комплексу, Директор Департамента по правовой и корпоративной работе, Государственная корпорация по атомной энергии "Росатом"

читать далее...

Андрей Попов, Директор по правовой и корпоративной работе и имущественному комплексу, Директор Департамента по правовой и корпоративной работе, Государственная корпорация по атомной энергии "Росатом", модератор стола 7.6. Основные вопросы проектов строительства АЭС

Драйверы для развития атомной энергетики после Фукусимы остаются неизменными: желание либо необходимость энергетической независимости, растущие потребности в электроэнергии, дешевизна в сравнении с возобновляемыми источниками энергии и стабильность цен в сравнении с ископаемыми источниками. Следствие этого на практике – серьезный количественный рост строительства энергоблоков, которые планируется ввести в эксплуатацию с 2017 по 2030 годы. В цифрах это означает строительство около 70 энергоблоков АЭС в настоящее время.

Говоря непосредственно о Госкорпорации «Росатом» не могу не отметить, что по результатам 2014 года портфель международных заказов на строительство АЭС по российским технологиям превысил сумму в 100 млрд. долларов. Поэтому тематика сооружения АЭС как никогда актуальна.

Одним из основных вопросов, который в первую очередь возникает при принятии решения о строительстве такого капиталоемкого объекта, как АЭС, это вопрос об источнике финансирования. Источники и механизмы такого финансирования варьируются, в том числе исходя из вида контракта на сооружение: EPC, EPCM, BOO либо несколько контрактов. Наряду с этим каждый проект по своему особенный и связан с решением специфических задач.

Строительство АЭС – крупный международный бизнес. Поэтому взаимодействие с иностранными клиентами и необходимость работы с иностранным правом, в иностранных юрисдикциях для нас обыденность. Исходя из этого, круглый стол должен быть интересен всем юристам «международникам». При этом, поскольку речь идет о масштабных, технологически сложных, комплексных проектах, возводимых на десятилетия, наше обсуждение должно привлечь коллег, занимающихся правовым сопровождением крупных проектов.

На круглом столе выступят опытнейшие профессионалы, за плечами которых юридическое обеспечение строительства не одной атомной станции. Поэтому в основном это руководящие работники организаций Госкорпорации «Росатом». Мы пригласили и крупного международного эксперта из юридической компании Gowlings, который покажет свое видение вопроса финансирования строительства АЭС.


В следующем выпуске дайджеста:

В следующем номере специального выпуска Дайджеста, который выйдет 20 мая, мы продолжим серию интервью с модераторами Форума, а также расскажем о последних новостях V ПМЮФ.